Calabrò, e il suo testo.

Parliamo del Disegno di Legge sul fine del trattamento della vita. Il cosiddetto Testamento Biologico di Raffaele Calabrò. Quest’uomo ha redatto un testo che usa un linguaggio non semplice per un diritto umano e sacrosanto di ogni individuo che vive in uno stato definito “Democratico” e di “Diritto”.

Il caso ( che poi è giusto chiamare così una situazione umana che coinvolge le coscienze di molti a partire in primis dalla famiglia?) di E.E. (si sto parlando di Lei, e come molti ho deciso di non scrivere più il suo nome) ha modificato e reso la nazione un colabrodo di pensieri, accuse, invettive, presunzioni, assoluzioni, linciaggi mediatici, sparatorie di parole, frasi sconnesse, sproloqui di potenti (o presunti tali), infiltrazioni di personaggi, opinionisti che dovevano dar aria alla bocca altrimenti ammuffiva, programmi di approfondimento con miracoli o sedicenti miracoli, associazioni sopra associazioni delle quali molte inutili e delle quali molte sono fonte di un integralismo religioso. Di queste ultime è interessante vedere come mostrando quella vena di integralismo molto forte e seguito in paesi come gli Stati Uniti molti si chiedono “ma è possibile?” ed poi, invero, pochi giorni or sono questo è capitato pure in Italia, senza che nessuno se ne accorgesse. Gente che si tuffava contro l’ambulanza che portava E., gente che pregava con fermento e a pochi passi si ergevano cartelli che pronunciavano parole come “assassino” verso il padre e verso giudici o quanti altro avessero dato inizio a questa sequela di avvenimenti.

Il testo redatto da Calabrò è un miscuglio di parole che si concentrano in un unico articolo, il numero 5 e precisamente nel comma terzo:

Il soggetto può, in stato di piena capacità di intendere e di volere e in situazione di compiuta informazione medico-clinica, dichiarare di accettare o meno di essere sottoposto a trattamenti sanitari sperimentali invasivi o ad alta rischiosità, che il medico ritenga possano essergli di giovamento, può altresì dichiarare di accettare o meno trattamenti sanitari che, anche a giudizio del medico avessero potenziale, ma non sicuro carattere di accanimento terapeutico.

E’ infima questa parte, poiché si può male(bene?) intendere che il soggetto non abbia nessun potere decisionale su quei trattamenti, che sono a detta di eventuali leggi o promulgazioni, sicuramente(?) di beneficio.

Questo comporta come degli uomini, che non sono stati scelti (non abbiamo dato preferenze di genere nelle schede elettorali) possano decidere della nostra vita, o meglio di come vogliamo essere trattati alla fine, senza che noi possiamo far nulla. Un esempio su tutti potrebbero essere i Testimoni di Geova, che per i loro credo, negano il consenso di trasfusioni di sangue, il che potrebbe portare loro stessi ad una salvezza. E’ l’autodeterminazione dell’uomo.

Io sono me stesso, la vita è mia, ciò che è bene o male lo percepisco io, cosa voglio essere dovrei deciderlo io. Con questo fare, la presente legge,  sovrasta con violenza il mio diritto primario e con questo il mio volere diventa simile a carta straccia, anzi è carta straccia. L’alimentazione naturale si può rifiutare, altrimenti chi lo direbbe a Pannella quando fa lo sciopero della fame? Per diritto sancito da Calabrò, in teoria si dovrebbe tenerlo fermo (Pannella) e ingozzarlo di Cannoli alla Crema. Allora perché l’alimentazione artificiale (cibo e acqua) mi deve essere imposta? Cosa cambia?

La donna che per salvarsi avrebbe dovuto tagliarsi una gamba (era diabetica, credo) ha deciso che non lo avrebbe fatto, ma secondo Calabrò avrebbero dovuto sedarla (magari a pugni, per essere andata contro Calabrò stesso, sia mai) e risvegliarsi poi senza una gamba contro la sua volontà. E allora? Dov’ è la mia Libertà? Chi sei tu Calabrò? Ma più che altro chi siete voi del Senato che mi obbligate a venir curato come volete senza che io possa decidere?

Nell’articolo 6, comma 4 di questa legge si può trovare:

Salvo che il soggetto sia divenuto incapace, la Dichiarazione ha validità di tre anni, termine oltre il quale perde ogni efficacia. La DAT (Dichiarazione Anticipata di Trattamento) può essere indefinitivamente rinnovata, con la forma prescritta nei commi precedenti.

Questo è il pensiero che hanno della gente. Tra le righe possiamo liberamente scorgere:

“Cari cittadini, visto che siete anche un po’ sciroccati e leggermente bambocci, noi che siamo eletti dal popolo (voi quindi) abbiamo deciso di promulgare questa legge che vi priva di un diritto fondamentale, solo per il vostro bene”

Che cari.

Vi lascio un link per sapere chi sono i senatori della Commissione Sanità (?) che hanno votato a favore di questo decreto. E per informazione completa non è legge, ha solo passato uno dei tanti Iter prima di entrare alle camere. Sarà il testo base, su cui discuteranno. Se la base è questa….

Vi lascio pure un download per leggervi l’intero testo. Spero di farvi un favore. Vi invito a leggerlo. E’ in formato pdf.

Testo Testamento Biologico Calabrò (128,6 KiB, 125 download)

Forse ti interessa leggere anche qui:

1. Il Sacco(ni) di Eluana.
2. Scopa. Il nuovo modo per giocare la guerra.
3. Semplice : A casa loro.
4. Il giorno dopo.
5. Vincendo perdendo.