Quando Giustizia fa rima con Mestizia.

Ormai Veltroni se ne è andato, ripeto il mio dissenso sul come e soprattutto sul quando. Ritirarsi, nel giorno stesso del processo Mills, condannato per essere stato corrotto da uno (è Lui, si è Lui) per aver testimoniato il falso a favore di Mediaset. (Ora avete capito bene chi).

Prendo spunto per questa frase, trovata sulla striscia rossa dell’Unità (se vi lamentate che spesso leggo l’Unità sappiate che leggo pure il Giornale, uno mi fa informazione l’altro mi fa Satira. A voi capire…). Comunque la frase in questione è:

“Allora fammi capire – ha scritto un mio collega giornalista americano – viene condannato per corruzione il coimputato del primo ministro ma si dimette il capo dell’opposizione. Che Strano Paese l’Italia”

Questa gente d’oltre oceano che non riesce a capire la metafora in tutto questo. Gesù è Berlusconi (come lui stesso a volte dice, posa mani su grembi gravidi, posa mani sulla fronte per curare la gente) Veltroni è Barabba. Il popolo ha scelto Barabba per liberarlo dal giogo politico. E quindi Berlusconi permane nel suo (?), no nostro martirio nel seguirlo. E’ cinico? Non credo. E’ leggermente un commento scazzato.

Comunque visto che il peggio è passato (e parlo dei Giorni della Merla → dicasi i giorni più freddi dell’anno dalle mie parti) cominciamo a parlare di quella che forse (e speriamo rimanga un periodo ipotetico)  cosiddetta riforma della giustizia che si sposa con il decreto sulle intercettazioni prossime venture.

In sommi capi possiamo limitarci a 8 traccie per delineare le future norme e quindi le future problematiche.

1-Limite alle Intercettazioni

Solo per 60 giorni e solo se esistono gravi indizi di colpevolezza anziché di reato come adesso.

2-Bavaglio ai Pm

Vietata la pubblicazione di foto e nomi di pm titolari di indagini. Ammenda (10 mila euro) per una fuga di notizie. Vietate le esternazioni.

(Esempio: Riina è mafioso. Viene bastonato sul posto, Riina? No il Pm)

3-Più poteri alla polizia

Pg (polizia giudiziaria) più autonoma nelle indagini. Il pm potrà solo ricevere notizie di reato dalla polizia giudiziaria.

4-Sentenze Inutilizzabili

Non sono più prove in altri processi sentenze già passate in giudicato (esclusi mafia e terrorismo). Un esempio è appunto al sentenza Mills. Ovvero quando lo scudo spaziale cadrà da Berlusconi, la sentenza che comprova che Mills è stato corrotto, non sarà prova! Chapeaux.

Quindi questo non accorcerà i processi, lì allungherà.

“Certezza della pena!” poi dicono. Ecco, se uno lo dice vicino a voi, sputategli in faccia. Da parte mia ovvio.

5-Corte D’assise

Davanti alle giurie popolari anche i processi per associazione mafiosa. Mi sembra ovvio, che si pongano 6 giudici popolari scelti tra il popolo, magari vicini di paese, conosciuti a giudicare un mafioso. Di solito la mafia non uccide e non fa attentati, di solito non c’è Omertà. Chapeaux alla seconda.

6-Stop anonimi

Non sarà più possibile per i pm aprire fascicoli di indagine sulla base di esposti anonimi o articoli di stampa.

Ovvero, volete fare una soffiata? Il vicino di casa maltratta le figlie? O fate il nome o zitti. L’anonimato per proteggersi da eventuali ritorsioni, non vale. Potete magari usare la famosa frase “tocco blu e non gioco più”.

7-Stampa con Bavaglio

I cronisti non potranno più pubblicare gli atti e neppure il riassunto di un’inchiesta fino alla fine delle indagini preliminari.

Qui vale il detto: “ non far sapere al contadino quando è buono il formaggio con le pere”

8-Carcere per i cronisti

Da 1 a 3 anni se pubblica “intercettazioni destinate al macero”. Ammenda fino a 10 mila euro quando viola il segreto. Per gli editori fino a 375mila euro.

Capito? Tu povero cittadino mentecatto non potrai più sapere nulla, perché credo appunto che nessun giornalista (intendo vero giornalista) possa permettersi di finire in carcere (non ci finisce la prima volta visto che sono sotto i 3 anni) o di pagare milioni. Studi per informare e poi ti mettono dentro (discorso generico, ripeto vale per veri giornalisti). Avremo ora cronisti d’assalto. Assalto alla cassa integrazione.

Facciamo mente locale, le intercettazioni in due mesi non sono molti, servono più giorni per definire colpe, ruoli e complicità. Si impedisce questo anche perché introducono il presupposto dei “gravi indizi di colpevolezza” (ora è di reato).

Diventano pure impossibili le indagini contro ignoti, cioè la maggior parte delle violenze e degli abusi (ovvero anche stupri…), pedofilia, spaccio di droga, racket e scommesse che portano spesso ad associazioni mafiose.

Il pm dovrà pure essere senza volto (un male non troppo male alla fine) e soprattutto senza parola. Se parla, verrà indagato. Quindi il processato, potrà chiedere il trasferimento del processo e quindi si riavvia il procedimento giudiziario. Ovvero si avvicina la prescrizione, ovvero non si fa nulla, ovvero si allungano i processi (ipotetico).

Il pm poi non potrà più seguire come ora l’inchiesta, che passerà alla polizia giudiziaria. Un fascicolo d’indagine non potrà più partire da un trafiletto di giornale, da una intuizione dello stesso pm, da un’informazione anonima, ma solo se la polizia giudiziaria acquisirà gli elementi di reato.

Ovviamente la polizia giudiziaria non è indipendente, è sotto il controllo di un ministro, e quindi di un governo e quindi potrebbe essere risentito di alcuni umori politici. Ovvero ci si porta lentamente al fatto che l’esecutivo e indirettamente il legislativo, hanno una parte pure del potere giudiziario? Se fosse davvero così una cosa del genere si chiama regime?

Ai posteri l’ardua sentenza.

Quindi vi lascio video, spero che vi piaccia. Lo so di aver sbagliato la doppia s su musulmani. Scusate.

Se siete in ufficio, abbassate le casse.

[flv:http://www.ecarmensandiego.com/flv/Battute.flv 400 350]

Forse ti interessa leggere anche qui:

  1. Il senso della Giustizia formato Popolo delle Libertà.
  2. L’ignoranza è la miglior arma del governo.
  3. Interviste fotocopia.
  4. Dalle Precedenti Puntate…
  5. Quando la parola perde il proprio valore.

Commenti (13) »

  • diggita.it scrive:

    Quando Giustizia fa rima con Mestizia….

    Ormai Veltroni se ne è andato, ripeto il mio dissenso sul come e soprattutto sul quando. Ritirarsi, nel giorno stesso del processo Mills, condannato per essere stato corrotto da uno (è Lui, si è Lui) per aver testimoniato il falso a favore di Medias…

  • La Mente Persa scrive:

    Sai, mi sembra di ricordare, vediamo un pò…
    Qualcuno non aveva già delineato tutte queste cose? Come si chiamava?
    Iniziava per L. e apparteneva a una strana organizzazione eversiva, P2.

    Ovviamente, sarà sempre colpa della sinistra se la giustizia non funzionerà.
    gio

    ReplicaReplica
  • Ho le mani nei capelli. Veramente i capelli sono pochi ma le incazzature sono parecchie.
    Ma riusciamo a immaginare che se “seguiremo quelle 8 tracce” come tanti piccoli indiani andremo a finire male, ma molto male?

    ReplicaReplica
  • BECA scrive:

    troppi problemi.. meno male che c’è la tettona del gf.

    -__-’

    siamo arrivati a questo ormai..

    ReplicaReplica
  • catone scrive:

    Tutto quello che GLI interessa è pararsi il c… Non sono nei suoi pensieri i problemi del paese, perché il paese viene da LUI usato unicamente per i suoi scopi.
    Ps. Grazie per il suggerimento. Un saluto

    ReplicaReplica
  • BastianCuntrari scrive:

    Solo una chiosa sul primo punto, Le Favà, che dà la misura dell’assurdità delle misure. Quando un magistrato disponeva intercettazioni ambientali, non era detto che sulla copertina del fascicolo processuale fosse scritto un nome: poteva indagare anche “contro ignoti”, e non per questo non avere fondati sospetti nei confronti – poniamo – di 10 possibili colpevoli. Con questa norma abominevole, l’intercettazione telefonica si potrà fare solo se il “fascicolo” avrà un nome. Non possono infatti esistere “gravi indizi di colpevolezza” nei confronti di un ignoto. Glisso elegantemente sulla cazzata – a proposito di eleganza – dei 60 giorni di intercettazioni. Al proposito invito gli amici a leggere questo post: è scritto da un magistrato non indenne da (anche pesanti) critiche: ma disegna una situazione esemplare in cui la nuova norma sarebbe, tutta, dalla parte dei criminali. Un amarissimo saluto.

    ReplicaReplica
  • Le Favà scrive:

    Risposta a La Mente Persa:

    Gio, questa mania di aggiungere il periodo ipotetico. Non è: Sarà colpa. E’: E’ colpa della sinistra.

    L.G.? intendi? ;)

    Risposta a aldo il monticiano:

    Oh ma la gente non lo sa. Ad esempio oggi hanno avuto l’insana azione di mettere un servizio sulle vacanze, ovvero che l’italiano alla faccia della crisi e del resto va comunque in vacanza. Sempre. Tutti soprattutto. Il bello è che lo hanno fatto tutti i telegiornali. Tutti.

    Risposta a BECA:

    hahaah non sarei sorpreso del contrario….purtroppo.

    Ps: ti metto nel blogroll. Ho fatto un giro da te abbastanza lungo da poter dire che mi piace.

    Risposta a catone:

    Non solo da lui comunque, lui diciamo è quello che si nota maggiormente. Per il resto, di nulla. ;)

    Risposta a BastianCuntrari:

    Bastian, mi ha fatto un bellissimo dono con quel link. Davvero. Grazie mille.
    Per quanto riguarda l’intera faccenda sì. E’ totalmente folle. Anzi, è proprio folle.

    ReplicaReplica
  • BECA scrive:

    Io mi sono già iscritto ai tuoi feed per mantenermi aggiornato ;)

    ReplicaReplica
  • Anna scrive:

    Non ho più parole credimi.

    ReplicaReplica
  • pellescura scrive:

    il giro del mondo in 80 gaffes, anche questo è un record…

    ReplicaReplica
  • stellavale scrive:

    Bisogna stare all’erta…..

    ReplicaReplica
  • Le Favà scrive:

    Risposta a BECA:

    Grazie allora^^

    Risposta a Anna:

    Idem cara. Idem.

    Risposta a stellavale:

    E molto pure. Grazie per il commento.

    ReplicaReplica
  • Le Favà scrive:

    Risposta a pellescura:

    ahahahahah, cavolo, potevo chiamarlo così!!!

    ReplicaReplica

Lascia un commento

XHTML– Allowed tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

arte, poster, sticker, carta da parati