E Carmen Sandiego?

L’immagine è molte cose nella vita. Non è un inizio saccente è sola una constatazione. Viviamo in cerca delle immagini. Da piccoli la curiosità era investita dal primo acchito con le immagini. Ci piaceva? Era nostro.

Crescendo le immagini prendono connotati più ampi. La propria immagine è l’essenza di quello che noi vogliamo mostrare o almeno come ci piacerebbe essere percepiti. Ecco. Percepire.

L’immagine è percezione.

Come toccare con il tatto, sentirne la sensazione, conoscerla e sfiorarla. L’immagine è accarezzata dagli occhi e percepita secondo nostra mentalità.

La società di oggi è immagine, con l’aggiunta di parole, opinioni e musica.

Un’immagine singola e al singolo dice solo quello che fa provare, quindi è dono soggettivo. Se però la stessa immagine viene contornata da parole, opinioni, tesi e quanto altro allora lentamente e senza rispetto per nessuno, il fatto non è più soggettivo, o meglio può esserlo ma tende a essere veicolato verso altro.

Mi son sempre chiesto quel è l’immagine o video che ci possa rappresentare i questo periodo e sinceramente non ho saputo trovare niente di bello e capace di rappresentare tutto l’insieme di cose che mi porto dietro. Niente.

Però, sempre nelle immagini ho trovato lo specchio di quello che preferirei non vedere.

Vi ricordate il video di Napoli:

Ora ve lo ricordate.

Non voglio parlare della noncuranza di chi ha assistito, prima, durante e dopo, all’omicidio (che fa male e mi fa schifo al contempo) ma per quanto si è stati capaci nel dopo di dire. Ovvero:

“Era necessario mostrare un video così forte?”

Rileggete la domanda. Magari riguardate anche il video.

Questa domanda è quanto di più inetto che si poteva fare. Qualcuno scrisse, non ricordo dove, forse Spinoza:

“Freddato dalla camorra in pieno giorno tra l’indifferenza dei passanti. Scandalizzati poi dal video”

Niente di più vero. Siamo ridotti a questo. Pur di allontanare il problema si cerca di sostituire il problema con un’immagine diversa. Il sole anziché la pioggia. Il verde al marrone. E via similmente. Molto simile alla legge contro la prostituzione della Carfagna in cui alla fine del ragionamento perpetuo della stessa e della stessa legge si capiva che il reato non era chi andava a puttane, il reato non era chi costringeva le donne a prostituirsi. Il reato è la visibilità delle stesse sulle strade. Indi che fare?

Via le donne dalla strada, spostandole nelle case. Lontano dagli occhi e lontani dal cuore. Il reato della visibilità eccessiva.

L’ultima immagine del giorno dopo che voglio mostrarvi non senza difficoltà, è il volto di Stefano Cucchi (cliccate per vederlo). Dice molte cose. Io posso solo dire che ogni volta che c’è qualcosa che non quadra ci sono sempre mille problemi a trovare una soluzione. Mille ma se, mille ma perché. E questo anche un bambino lo potrebbe capire.

Anche un bambino.

Giovanardi invece ha un pensiero tutto suo, più complicato e più sofisticato:

“La droga ha devastato la sua vita, era anoressico, tossicodipendente… E poi il fatto che in cinque giorni sia peggiorato… Certo, bisogna vedere come i medici l’hanno curato. Ma sono migliaia le persone che si riducono in situazioni drammatiche per la droga, diventano larve, diventano zombie: è la droga che li riduce così”

Dimissioni Subito. (Wikipedia riporta già la perla del Senatore).

Quale immagine vi fa venire in mente tutto questo?

Forse ti interessa leggere anche qui:

1. Scopa. Il nuovo modo per giocare la guerra.
2. Quando Giustizia fa rima con Mestizia.
3. Buon Primo Maggio.
4. La Notizia Non Notizia.
5. Amnesia Storica della Tortura.