La guerra a Gaza, per ora, sembra finita e si comincia al lento ma continuo rientro delle truppe Israeliane. In Italia la faccenda Israele-Palestina ha infiammato molto gli animi dei politici, giornalisti, opinionisti, semplici cittadini e via discorrendo. Sì è parlato di “Diritto alla difesa” di Israele e di “ignobile offensiva” dei palestinesi. Di Hamas.

In Italia denunciare la morte di migliaia di persone palestinesi è da essere puntati come fascisti, facinorosi e rovina per la democrazia.

Prendiamo l’immoralità dei numeri, visto che solo con i numeri a volte si può parlare con taluna gente.

La guerra ha portato per Israele 10 soldati morti, e 3 civili.

La guerra ha portato per Gaza 418 bambini uccisi, 125 donne uccise, 797 uomini uccisi. 5300 palestinesi feriti.

Questo in 22 giorni di guerra. Senza contare che Israele si è macchiata di aver:

-sparato su sedi onu

-sparato su ospedali

-sparato su soccorsi umanitari

-sparato su una scuola

-usato bombe allo fosforo bianco

In Italia scoppia la polemica di Santoro perchè, secondo alcuni, la trasmissione è notevolmente a favore per i palestinesi.. E’ da notare come la forza delle immagini che Santoro ha messo sul tavolo e sul video hanno fatto da padrone (immagini che portano la sofferenza di gente che ha perso familiari, gambe, mani, salute). Nessuno può sostenerle senza domandarsi qualcosa se ha un minimo di umanità radicata nelle ossa e nel sangue che pulsa. Ed è proprio perchè immagini di guerra (che sia questa, quella passata e altro ancora) riescono ancora a impressionare e a far saltare dalla mente pensieri e domande pericolose per chi vuole “guidarci”.

La trasmissione di Santoro era ed è giusta, aveva i suoi contraddittori il problema arriva con il contraddittorio delle immagini. Da una parte un missile Quassad di Hamas che a stento provoca danni seri, dall’altra un’immagine di bombardamento che prende una rosa di esplosione maggiore. Da una parte donne insanguinate, pianto e bambini riversi sul terreno ove scorre sangue o dove non vi è colore ma solo una scala infinita di grigi. Dall’altra, in grigio o a colori, bombardamenti con carri armati, con aerei, con mortai, che sparano verso un qualcosa che per noi è solo un palazzo o una casa. Il brutto è che non sappiamo cosa ci sia in mezzo.

Forse, davvero Santoro lo criticano perchè le Immagini per i Palestinesi mostrano più agape, dal greco Amore disinteressato. Invece i video di Israele sui bombardamenti messi pure su Youtube fanno pensare sinceramente a quanto sia gretta la mentalità di certi.

Per inciso io non critico Israele sull’atto proprio di volersi difendere poiché è vero nell’altro modo che molti palestinesi si sono fatti uccidere con attentati, esplodendo e portando morti dall’altra parte, a volte e non per caso anche innocenti. Mi disgusta il semplice fatto di come si usa la forza, e di come la si metta a servizio di parole come Libertà, Democrazia non una semplicità assurda e immotivata.

L’altro giorno sul Corriere della Sera Panebianco scrive:

“Dal punto di vista strettamente militare la disparità delle forze tra l’esercito Israeliano e Hamas era massima. Hamas ha avuto quindi a disposizione, in questa guerra, una carta e l’ha giocata fino in fondo: le vittime civili”.

Bene in uno stato che si dichiara idealmente Cristiano, e da uno come Panebianco che prima della guerra in Iraq considerava la tortura un abominio, e poi dopo la stessa la considerava un modo “auspicabile” per la lotta, queste parole possono solo dimostrare la pochezza dell’argomentazione di tutti quelli che aprono la bocca solo per darne aria. Hamas non ha mai usato le vittime civili, e non vedo neppure connessione tra questo e altre cose. Panebianco dovrebbe pure spiegare coma mai Israele usi armi proibite, colpisca ospedali, scuole, sedi dei media e via dicendo. Purtroppo in Italia è facile scrivere il proprio pensiero senza dare per conto delle prove. E’ il limite della mentalità nostrana. Beviamo ignoranza e ci troviamo ignoranti alle cose del mondo.

Del resto, Berlusconi in quel della Sardegna riferisce dopo aver dato dell’astrologa a Margherita Hack anziché dell’astrofisica, dopo aver definito i Nuraghi dei Magazzini, ha finito con il dire che Hamas usava bambini come scudi umani, il che proverebbe il perchè di tanti piccoli morti.

Vi lascio un video, divertente. Se mi chiederete perchè questo, vi rispondo che esplica bene il senso del post. Quando a tutti viene dato ciò che vogliono, tutto il resto può perdere peso. Basta capire cosa.

Scopa. Il nuovo modo per giocare la guerra. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. Una guerra che continua.
2. Donare per non cambiare nulla.
3. Ritorno verso Gaza.

Poi se piace, commentate!

Guardatela per come è.

Darwin, evoluzione. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. L’Evoluzione secondo Darwin e Secondo il Governo.

Non sto di certo qui a parlare, di lei, non ha bisogno di commenti. Il commento io lo faccio solo sulla sua “iniziativa”. Che lei chiama provocazione, poi aggiungendo: “Se viene, viene, insomma ben venga.”. Allora provocazione di certo non è, visto che si provoca, e non si concede. Ma lasciamo perdere, l’italiano dovrebbe essere studiato meglio, nelle sue più nascoste parole e interpretazioni.

Analizziamo la sua frase:

“Metto all’asta la mia verginità per un milione di euro – dice Raffaella – voglio proprio vedere se c’è qualcuno che tiri fuori questa somma per avermi“. La provocazione della ragazza continua: “Se qualcuno pagherà un milione di euro per me, sarò di certo imbarazzata. Ma con questi soldi potrò realizzare i miei sogni. Comprarmi una casa a Roma e pagarmi un corso di recitazione… se lui non mi piacerà, manderò giù un bicchiere di vino e pazienza”.

Stupenda. Nel vero senso della parola. Da un’ipotesi, e alla fine la induce come un assioma. Insomma, pare palese che non le importa davvero chi sia quello che ha di fronte, l’importante è il soldo. Semplicemente. Che poi mi aggiunga che la Verginità è un valore, le credo. E’ un valore aggiunto. Si chiama Euro. Senza parole.

Il bello arriva da suo fratello, visto che pubblicità porta pubblicità:

“Non ha mai avuto un ragazzo. Ci metto la mano sul fuoco e sfido chiunque a sostenere il contrario. Lei è tanto devota e ogni sera prega Padre Pio”.

Qui è l’apogeo. Insomma. Si mettono in mezzo Santi (Padre Pio, ndr) per parlare di una provocazione della dubbia morale. E ancora si sporcano icone di un passato forte, di persone che hanno cambiato il mondo, di persone che danno la forza ad altre di continuare. Cosa centra ora Padre Pio con lei che vuole vendersi? Nulla. Esattamente nulla. Smettiamola di usare la religione come un modo per giustificarsi.

Lancio quindi la MIA provocazione:

“Metto all’asta la mia persona per 20.000 euro. Ovviamente a un pubblico femminile. Almeno con 20.000 euro posso pagarmi gli studi.”

Mio Fratello dice di me:

“Non ha mai ricevuto tanti soldi. Ci metto una mano sul fuoco e sfido chiunque a sostenere il contrario. Lui è devoto e ogni sera pensa* a Moana Pozzi”

*Uso il pensa, poiché il pregare è una cosa che ha un peso effettivo.

A.A.A. cercasi/svendisi… is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

No related posts.

Va bene, ok. E’ uno slogan che ha una sua indubbia efficacia. Carino.

Ma, nel mio intimo c’è Chilly….

Ma TUTTA la confezione?…

Domande, risposte. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. Domande Senza Risposta.