Ti svegli una mattina e comincia a pensare a un mucchio di cose. Prima di tutto alla tua vita, le scelte, i dolori, i momenti felici, le speranze, i sogni. E poi alle cose più strette in senso lato. Il pensiero egocentrico diventa altruista, e quindi pensi ai familiari, alla persona che adori, agli amici. E via a crescere. Il paese, e la nazione. E il mondo.

Il mondo è troppo esteso e spesso, almeno in Italia, le notizie dell’estero riguardano almeno due tipologie: Guerre et simili, oppure nuove mode stravaganti che hanno preso piede nel nostro italico pensiero.

Io mi fermo spesso a pensare all’Italia. A suoi gusti, ai suoi pensieri. Penso all’amica in Sardegna che non sento ormai da un po’, e mi manca. Penso a tutto. Agli amici sparsi per l’Italia. Tra nord e Sud, passando naturalmente per il centro. Poi il pensiero si fa più ampio, penso a chi non conoscerò mai e alle sue scelte, insomma prendo la Nazione nella sua accezione più semplice e basilare.

Penso all’Italia moderna, foderata, a mio discutibilissimo pensiero, al Berlusconismo sfrenato e al pure pressapochismo sfegatato. Vedo una popolazione veramente nobile, perché tale è. Nobile perché è capace di donarsi nella sua maggioranza ad un uomo, nella speranza che quest’uomo possa renderli simili a lui. Ricco, potente, piacente, superiore a qualsiasi cosa. Legge (momentaneo per il Lodo), galateo, etichetta, protocolli.

In questi giorni siamo impotenti alle bagarre politiche che i telegiornali e i giornali ci propinano come “fatti superiori” (ci si mette pure Chi a mostrare le foto di un caso mediatico e di interesse pubblico, mischiando gossip e politica). I giornali, schierati a destra o sinistra, scrivono lunghi articoli cercando di difendere o accusare Silvio Berlusconi sul Caso Mills. Scatenando ovviamente un putiferio trito e ritrito. Stampa comunista, giustizia ad orologeria, scandalo, elezioni vicine, comunisti, spergiuri sui figli, esasperazione su 9 reti su 7 senza contraddittorio, botte e risposte infantili.

In questo mercificare sociale e d’informazione ciò che ne va di mezzo è l’italiano. Che sia di sinistra o che sia di destra. Non cambia. Dico questo per il semplice motivo che la sentenza Mills è stata pronunciata a gennaio e nei giornali e telegiornali è stato solamente un brodo tiepido. Una notizia da relegare vicino ai servizi di fine, senza filmato per giunta. Nei casi dei giornali, vicino alla pagina dello sport. Insomma, si sapeva benissimo cosa significa la condanna di Mills. Lo si sapeva anche prima. E non c’era bisogno delle motivazioni.

Il Tg1 (e via tutti gli altri) da la notizia delle motivazioni con un modo assai bizzarro. Non leggendone una parte, ma dando spezzoni intervallati da interviste ad esponenti del centro-sinistra e del centro-destra (e ovviamente di Berlusconi e Franceschini/Di Pietro/Casini), portando quindi lo spettatore a vedere e sentire due posizioni logicamente e politicamente contrarie. E quindi, io spettatore, non troverò la motivazione una mia opinione, ma devo prendere decisione e parte tra le due posizioni espresse nelle interviste. Ovvero, porterò per induzione “logica” alla parte politica che ho votato.

Insomma, non è la mia opinione, è l’opinione indotta da altri.

Poi in questi giorni c’è il continuo insistere di un’opposizione quietamente sterile. Mi spiego, trovo giusto il fatto di voler delle risposte dal Presidente del Consiglio, anzi è il sacrosanto diritto di una popolazione di pretendere che esso risponda. Essere votato dal popolo non significa essere investito di poteri superiori o fare quello che vuole. Mi sembra ovvio. Ma l’opposizione deve capire che non può sempre e solo sperare negli autogol di Berlusconi (per loro fortuna ne fa molti) ma deve azzannare ogni colpo mancato un colpo ai fianchi, proponendo, ringiovanendosi, togliendo mele marce, vecchie e stantie dagli organi del partito. E chiedere ovviamente la sfiducia. Come ha detto Di Pietro. E non astenersi…che cosa significa Astenersi? Dai il voto, anche se inutile, che i tuoi elettori si aspettano da te.

Davvero io non riesco a capire quest’Italia così debole. E devo ammettere che Berlusconi, con il suo voler tagliare il numero dei deputati ha detto sì la volontà di un popolo, ma l’ha fatto quando si sentiva minacciato. Un populismo creativo, simbolico e spergiurante.

L’aveva tentato nei suoi cinque anni passati, nel referendum, quello con il federalismo e i più poteri al premier.

“Vi sarà una diminuzione dei parlamentari, nel 2012” Una cosa molto simile a questa.

Bisogna saper distinguere tra proposte e volgare acquisto di voti.

Postuma Scriptum:

Vi invito a leggere quest’articolo di Alessandro Tauro.

Immagine di Fifo

Pensieri Populisti. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. Dalle Precedenti Puntate…
2. Le Colpe del Golpe.
3. Ingenuamente Italiani.