Bisogna essere sinceri, Franceschini nel suo voler parlare e farsi sentire ha alzato leggermente un po’ troppo il tiro. Ed intendo con la frase “Voi vorreste Berlusconi ad educare i vostri figli?”

Va bene, io risponderei :”No davvero”. Ed in effetti, se le cose che si raccontano in giro, se le foto di quel che furono di Oggi con il premier “addobbato” di belle ragazze e con certe mani in posti che richiamano una certa attenzione, allora probabilmente la risposta è scontata. E Franceschini ha ragione. Ma Franceschini deve anche capire che volete o nolente il rispetto per la famiglia esiste in Italia, almeno in quel che è la facciata. Tutti felici, ma sotto sotto molti divorziati, molti problemi, problemi fra marito e moglie e spesso a pagarne è quest’ultima. Però c’è e bisogna stare attenti. Io non critico Franceschini per questa frase, io critico Franceschini per la poca intelligenza mostrata.

Era ovvio che la frase sarebbe stata ripresa mille, e mille e mille volte ancora dalle televisioni private del premier, oltre a quelle della RAI. E che sarebbe stata usata per tante altre cose.

Ma è anche vero che la maggioranza e la sfilza di maggiordomi del premier non dovrebbero definire l’episodio come un qualcosa che loro mai, mai, mai farebbero. Offese nelle politica italiana sono ormai all’ordine del giorno. Magari non arrivano a toccare la famiglia (a volte capita) ma certe sono belle pesanti.

La maggioranza non può di certo definirsi rispettosa della controparte. Ricordo ancora come lo stesso Berlusconi strappò il programma elettorale della futura poi, opposizione. Di certo non un atto rispettoso.

A Porta a Porta, La Russa, che voleva domande solo da Vespa, ovvero non voleva domande perché Vespa non fa domande, emette gas, ha detto che:

“Loro è vero che chiamavano Prodi Mortadella, ma era una cosa leggera”

Ovviamente, anche quando è caduto il mangiare mortadella e lo stappare spumante era un segno di allegoria che non fu recepita. Quanto sono gentili ed educati.

Poi comincio a credere che il Pd voglia veramente perdere. Condanna di Mills, Veltroni si dimette. Giornali bolscevichi esteri come il Financial Time, lo criticano anche pesantemente e Franceschini se ne esce con la frase del secolo. Insomma, ditelo. Lo fate di proposito. Volete sempre dare una notizia capace di sopprimere quella più importante.

E comunque il giornale straniero, con quel suo editoriale mi ha portato a simpatizzare con il giornalista. E solo per questa semplice frase:

“But that is an unlikely outcome now. Italy in the early 1920s, when Benito Mussolini rose to power, was reeling from a brutally Pyrrhic victory over the Austrians in 1918, the degradation of the political class and a rising threat from leftwing totalitarianism. Mr Berlusconi is clearly no Mussolini: he has squads of starlets, not of Blackshirts.”

Praticamente, Mussolini aveva le camicie nere, Berlusconi ha le veline.

Certamente si sono levati cori in cui si difendeva il premier per l’attacco di certa stampa straniera, evidentemente troppo gelosa del successo Berlusconiano. Ovviamente io scherzo, ma son sicuro che domani in molti blog e in alcuni giornali in cui la penna tira verso destra, troverò articoli in cui fanno vedere come l’economia inglese sia messa male rispetto a quella Italiana. Cosa virtualmente vera, ma che comunque non ci porta lo stesso ad essere superiori. Anzi, stiamo regredendo pur noi. Che siam già bassi.

E quindi prenderanno in mano il fatto dell’invidia.

Perché tutto il mondo invidia Berlusconi. Tutti i paesi ce lo invidiano. Ce lo invidiano talmente tanto, che quando cerca di comprare delle tv estere, la risposta è “No”!

Ci riuscì in Spagna, ma dovrebbe essere sotto processo. Purtroppo è presidente del consiglio, indi non toccabile. In Francia, gli diedero del “Venditore di zuppe”.

Come sono invidiosi. Si vede.

Ultimo fatto sconcertante è la disperazione di Noemi. Posso capirla fino ad un certo punto, ma che voleva notorietà di certo ora non si dovrebbe lamentare. Credo, mio pensiero personale, che la rivedremo presto. In qualche programma, magari.

Chissà. Secondo voi?

Lor Son Signori. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. Le Colpe del Golpe.
2. Pensieri Populisti.
3. Ingenuamente Italiani.

All’esterno, nelle strade, nei viottoli, nei parchi vi è lo straniero. Ruba, sporca, stupra. C’è effettivamente una particolare spinta verso questi crimini, se i dati forniti giorni fa testimoniano il vero, vi è effettivamente da preoccuparsi. Le ronde non sono soluzioni sono esposizioni, appendici politiche di un malcostume forte. La Lega che segnava le sue orazioni “colte” con un semplice: “ i Terroni a casa propria” ora, visto che governa, ha spostato il tiro verso gli stranieri. Non importa di quale religione, non importa di quale colore, non importa di quale nazionalità. Sono tutti raggruppati in 3 grandi gruppi:

1-Musulmani

2-Rumeni (si dice Rumeni, non Romeni)

3-Marocchini

Questo sono le 3 grandi categorie che bisogna debellare.

Ripeto, in Italia esiste un problema di criminalità effettuata da stranieri, ma questo non si risolve mettendo in campo scalmanati ignorantoni, lo si fa attraverso una forma di legge più sicura, che permetta rimpatrio o una certezza della pena che sia certa. Se poi pensiamo alla nuova riforma della giustizia, possiamo anche sognarci lo Stato come difensore del diritto alla sicurezza per ognuno di noi. Prevedo un incremento del 100% di vendite di armi da fuoco. La società del sorriso poi, veniva detto. Del sorriso sporco.

Se ci pensiamo bene ronde portano la falsità che ogni straniero è uguale all’altro, e alla fine noi neppure riusciamo a curare i nostri anziani e abbiamo bisogno delle badanti. Siamo un po’ ridicoli eh.

Comunque tralasciando questo, in questi giorni sono successi molti fatti, che dovrebbero far pensare la comune persona. Lo Straniero nelle quattro mura, definite sacre, di casa. Lo straniero è in questo caso, Italiano, sposato. Straniero perché, come tale appare agli occhi di chi lo aveva conosciuto.

Si può benissimo dire che in Italia la famiglia, nella sua accezione comune, uccide più della mafia. Negli ultimi sei anni, le vittime (uccisioni, si intende) familiari sono state 1300. In media, un morto ogni due giorni.

Proprio ieri questa tendenza è stata dimostrata nei piccoli fatti.

A Bergamo un pensionato ha ferito la consorte con un coltello e poi si è gettato dalla finestra. E non è il primo che tenta di togliersi la vita dopo aver ucciso il caro/a o ferita.

Vicino a Roma una donna, prima di togliersi la vita con una pistola, ha sparato alla figlia.

Proprio nella capitale, un uomo, ha deciso di investire la donna per ben due volta, in avanti e poi con la retromarcia.

Lentamente tali delitti, uccisioni, uxoricidio sta superando e raggiungendo gli altri tipi di delitti, forse a confermare che quelle Sacre Mura famigliari, alla fine non sono la protezione di un nido, ma uno teatro senza spettatori per qualcosa che lascerà il segno. In negativo.

Le indagini dell’Eures, un centro specializzato in rapporti annuali su violenze o meno, portano un quadro sconcertante della vita Italiana e familiare. A iniziare dalle segnalazioni di divorzi nel Bel Paese, alle, appunto, violenze perpetrate in famiglia.

Da sottolineare, in forma opaca, che queste violenze domestiche due volte su tre, sono contro l’universo femminile.

Se l’esterno, come vi viene configurato dai vari media è così terribile, a volte l’interno, l’ovatta del nido familiare, è medesimo. Se non peggio.

Vi lascio alcuni pdf, leggeteli non sono lunghi. E magari salvateli.

Note: There is a file embedded within this post, please visit this post to download the file.

Fuori lo straniero. Dentro, lo Straniero. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. Weppala (si legge Uèppala).
2. Il Buono, il brutto, il cattivo. Un paese alla deriva.
3. Semplice : A casa loro.

Ultimamente me ne accorgo. Mi guardo dall’esterno. E so, che leggermente e a volte totalmente non mi piace ciò che vedo in me. Non mi piacciono certi miei atteggiamenti con le altre persone, e quel fare fastidiosamente remissivo che ho. Dovrei, in un certo qual modo, fortificarmi invece di lasciarmi invadere da sensi incompleti di colpa, e cercare forse di evitare quel rimettersi sempre nella persona con cui sto parlando.

Mi spiego.

Capita a volta che si parli con una persona, che a noi ci urta, ci da fastidio, non perché la stessa sia cattiva oppure dispiacevole in tutti i campi, ma perché certi atteggiamenti sono “insipidi” per noi. In questo caso me. E ci viene quella voglia di dirglielo, di farglielo capire. Di prendere da parte la suddetta persona e dirgli : “ Mi dai fastidio…” magari anche usando parole più carine, ma che fanno però comprendere il fatto che questa persona non ti piace. Ti annoia, ti rende nervoso, scontroso ecc. Ma ti fermi, “subisci” piuttosto, pazienti. Perché ti metti a pensare, e a dire come ti sentiresti tu nel sentirti dire quelle cose. E ci stai male, per nulla, e ci stai male doppio poi, perché “subisci” e ti colpevolizzi al contempo. Insomma è deleterio per me, e forse anche “autolesionista”.

Ecco quindi, che mi sono avvicinato a un libro ormai datato, correvano gli anni sessanta e settanta. E’ un libro che s’ intitola “ Il bambino che sei stato” (Un metodo per la conoscenza di sé.)

Sono alle prime pagine, ma l’autore ha ben specificato lo scopo del libro. E’ una sorta di vademecum, o per meglio dire, spiega come mai da “adulti” certe nostri comportamenti, stanchezze, depressioni derivino da quel “Bambino del passato” che eravamo e che ci portiamo avanti fino alla morte. E’ una spiegazione di come eventi, modi di crescere, paure ansie collezionate nella nostra infanzia si ripercuotono in noi, magari evitandoci di relazionarci troppo, come il desiderio di Sposarsi, ma che quando siamo lì a un passo per paura, ci ritiriamo. Insomma, piccole cose che comunque per un adulto, portano problemi di relazionamento con il prossimo. Il tutto derivante anche per questo. Magari qui troverò una risposta. Perché questo mio lato non mi piace.

Prendo d’esempio il fatto che mi infastidisce rispondere alle domande dei miei genitori, su qualunque argomento. Mi irrita, e ciò non ha senso. E ci ripensi poi. -Perché l’ho fatto? Diamine è mia madre-. Questo sta ad indicare che appunto rispondo male, in malo modo a quelle due persone che mi hanno dato nella loro pochezza (nel senso, mi hanno dato ciò che potevano, ovvero poco, ma me l’hanno dato tutto) il mondo in mano, lasciando dietro di me valori che sono esuli da altri, che mi legheranno sempre a un viver giustamente. Li ringrazio nei miei pensieri, eppure, a volte li tratto così male (e me ne scuso anche con loro, ma questo dopo, mai prima.) che non sembro io.

Magari sono insofferente. Magari sbaglio. Magari è un momento così. Speriamo passi, perché questo momento dura da un bel po’. Finirò il libro, magari m’aiuta a capire cosa mi renda così.

Magari a pensare in tal senso, capirò il motivo di tale mia insofferenza.

Per chi volesse conoscere meglio il libro:

Il Bambino che sei stato -Un metodo per la conoscenza di sé-

Edito da Erickson.

L’autore è W. Hugh Missildine.

Ciao.

Il pensiero di un Libro. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. Filo diretto con un libro.
2. Il Secondo Contest.
3. Il Contest.

La mia vita ha preso una brutta piega da quel periodo, forse stanco ho cominciato a lasciarmi andare via. Non ho più gli stimoli di un tempo. Magari ero solo più giovane, e meno consapevole di ciò che comporta avere anche piccole responsabilità. Non so. Quel giorno è stato un mattone. Dritto, forte, preciso, senza affanni. Sicuro, soprattutto.

Mio fratello lo salutai male. Lo so, non lo potevo sapere. Ma quel giorno, almeno quel giorno potevo almeno dirgli ciao. Nemmeno quello. “Non rompere il cazzo, non rompermi. Non rompermi il cazzo”.

Mi aveva semplicemente chiesto di giocare con me.

Nella mia famiglia, si parla poco. Tra di noi. Non so da cosa dipenda. Ma io parlo poco anche con l’altro mio fratello, e quei rari momenti, bhè. Ci vergogniamo, oppure ci emozioniamo. Come se ci parlassimo da estranei, e non da fratelli.

Non so, oggi mi è venuto questo pensiero. Ho lavato pure via delle lacrime. Piango così poco. O meglio piango così poco per i momenti veri.

Mi manchi Fratellone. Lo sai?

Ciao.

Io, la famiglia, mio fratello. is a post from: E Carmen Sandiego?

Segnalibro

Related posts:

1. Un Ritorno Che Non Vuol Saper d’Essere